Comenzamos nuestro primer post
con un análisis de los mundiales de atletismo de Londres 2017, recuerdo desde
pequeño estar pegado a la televisión y disfrutar de los campeonatos mundiales y
europeos de atletismo alucinando con términos como tacos, jabalina, tartan, la
ría, el listón y un largo etcétera de nombres relacionados con este maravilloso
deporte, mitos como Maurice Green, Marion Jones, Kipketer, El Guerrouj o los
patrios Fermin Cacho, Marta Dominguez, Reyes Estevez o Yago Lamela forman parte
de mi infancia y juventud.
Hoy en día un Mundial de
atletismo sigue conservando ese aire a la vez de “deporte minoritario” y
“deporte rey” que le da un toque nostálgico y de grandeza conjuntamente. En
estos días en los que se mueven cifras desorbitadas en otros deportes como el
futbol, las MMA o la NFL los atletas siguen siendo esos seres solitarios que después de todo un año entrenando se juegan todo o nada a una carrera en una tarde o una
mañana. Por mucho dinero que inviertan los sponsors o las federaciones al final
el atletismo no es un deporte tan corrompido como podrían ser otros en la
actualidad, o por lo menos esa es la sensación que tengo, no son necesarios
grandes medios para entrenar ni infraestructuras de última tecnología por lo
que es un deporte abierto a todos y en el que más repartidas están las
medallas, con un gran número de países diferentes que optan a ellas. Aquí "solo" influyen el talento y el trabajo, sobretodo esto último.
Centrándonos en este mundial de
Londres, destacaría durante estos primeros días de competición varias cosas, en
primer lugar el equipazo de USA tanto en mujeres como en hombres, en todas las
disciplinas, desde la velocidad, al fondo, los saltos y los lanzamientos, es
rara la especialidad donde no ves un americano/a en la final. Este es el
resultado de la larga relación y conexión que existe en el país americano entre
la universidad y el deporte, una pena que todavía no se haya copiado ese modelo
en nuestro país, lo dice un ex-universitario. Es de destacar también la
competitividad que hay en todas las pruebas lo que le da todavía más emoción a
las retrasmisiones, sorpresas, caídas, emergencia de nuevas figuras, todo eso
lleva a que las medallas estén muy caras y en todos los concursos no haya nada
decidido hasta el final. Por último, la emergencia de países con atletas
nacionalizados de otros países como Barehin, Qatar o Turquía. Ofrecen
grandes cantidades de dinero y todos los medios posibles a los atletas para que
cambien de nacionalidad, es una nueva moda que puede hacer mucho daño pero que habría
que analizar fríamente.
Para terminar, en cuanto
actuaciones individuales a destacar me quedo con dos, el francés Bosse en el
800m, espectacular carrera y demostración de poderío. Y por otro lado el
noruego Warholm campeón de 400 metros valla, muy seguro y muy potente, creo que
se vio favorecido por las condiciones climáticas, pero eso también forma parte
del juego, a sus 21 años tiene mucho futuro por delante en una prueba que une
velocidad, fuerza y técnica.
Un último apunte, hasta ahora la
actuación española ha sido un poco pobre, ya hemos comentado que las medallas
están muy caras y demasiado hacen nuestros atletas con acudir estando
oficialmente clasificados y representarnos. Aun así, confiamos en las opciones
de la capitana, Ruth Beitia, que no llega en su mejor momento y en la marcha
que tradicionalmente a sido una buena fuente de medallas para la delegación
española.
SEGUIREMOS……….
